Même s’il devait être admis que les
intérêts prioritaires sont ceux des créanciers (ce qui n’est clairement pas le cas), il
serait également extrêmement difficile à l’autorité de recours de retenir qu’une
faillite immédiate sans vente d’actifs serait plus favorable pour les créanciers et
devrait dès lors être privilégiée. A cela s’ajoute que même en se limitant à
examiner les intérêts des créanciers, la situation n’en serait pas plus claire. Le droit
des poursuites prévoit en premier lieu des classes différentes en fonction de la
nature de la créance et des éventuelles sûretés dont dispose le créancier. Il est
évident que les divers créanciers auront régulièrement des intérêts divergents,