Gestützt auf das Gesagte wäre
mithin in Übereinstimmung mit den Ausführungen der Vorinstanz selbst eine Kopie
des Entscheids vom 24. Mai 2012 als zulässig zu erachten (vgl. pag. 26 f., S. 3 f.
der Entscheidbegründung).
17.5.3 Gestützt auf die vom Beschwerdegegner eingereichten Unterlagen kann gegen den
Entscheid des Provinzgerichts E.________ vom 24. Mai 2012 kein ordentliches
Rechtsmittel mehr geltend gemacht werden. Eine entsprechende Bescheinigung
legte der Beschwerdegegner dem Rechtsöffnungsgesuch bei (GB 13, Übersetzung
GB 14; Art. 25 Bst. b i.V.m. Art. 29 Abs. 1 Bst.