Eine effektive Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Entscheid findet nur an wenigen Stellen
statt. Allerdings kann der Beschwerde dennoch (zumindest ansatzweise) entnommen werden, dass der Beschwerdeführer mangels Erfüllung der Voraussetzungen
von Art. 25 bis Art. 27 des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht
(IPRG; SR 291) und einer Verletzung des rechtlichen Gehörs bzw. des schweizerischen Ordre public das Vorliegen eines vollstreckbaren gerichtlichen Entscheids
bestreitet (pag. 36). Er behauptet sodann die Tilgung der in Betreibung gesetzten
Schuld (pag.