383, S. 15 der Entscheidbegründung).
Nach dem Gesagten ist die veränderte Einkommenssituation des Berufungsbeklagten nicht Folge schuldhaften oder gar rechtsmissbräuchlichen Verhaltens (vgl. dazu
BGE 143 III 233 E. 3). Vielmehr muss davon ausgegangen werden, dass dem Berufungsbeklagten die für eine besser bezahlte Stelle nötigen Führungsqualitäten
fehlen. Es kann ihm deshalb nicht das Einkommen als Küchenchef angerechnet
werden, sondern es ist auf sein tatsächlich erzieltes Einkommen abzustellen.