429 ff.).
16.3 Der Berufungsbeklagte führt demgegenüber aus, es sei ihm trotz zumutbarer Anstrengung nicht möglich gewesen, eine Stelle zu finden, bei der er wieder einen
Verdienst in der Grössenordnung desjenigen erzielen würde, der der Scheidungskonvention zugrunde gelegen habe. Entsprechend habe ihm die Vorinstanz zu
Recht kein hypothetisches Einkommen angerechnet und sei von einer erheblichen
Veränderung der Einkommensverhältnisse ausgegangen. Die Vielzahl an Stellenwechseln schliesse eine dauerhafte Veränderung der Verhältnisse nicht aus.