In diesen Fällen sei lediglich das fiskalische Interesse des Gemeinwesens, dass nicht zu hohe Unterhalsbeiträge festgesetzt werden, betroffen. Diese Problematik stelle sich jedoch eher im Festlegungsverfahren, und es könne ihr mit der gerichtlichen oder behördlichen Genehmigungspflicht begegnet werden (S. 941 ff.). Weiter habe die vom Bundesgericht
angeführte Bewilligungsdauer für die Bevorschussung künftiger Unterhaltsbeiträge
bloss den Charakter einer Prognose und löse keine Subrogation aus, zumal der
Bevorschussungsbetrag sich umgehend verändern oder gar entfallen könne, wenn
eine Voraussetzung nicht mehr gegeben sei.