18
der Pflichtige bei gutem Willen bzw. bei ihm zuzumutender Anstrengung mehr zu
verdienen vermöchte, als er effektiv verdient. Dies gilt ebenfalls im Bereich des
Volljährigenunterhalts (Urteil des Bundesgerichts 5A_184/2015 vom 22. Januar
2016 E. 3.1 und 3.2).
Der Berufungskläger führt nicht aus, warum er nicht in der Lage ist, ein volles Arbeitspensum auszuüben. Solche Gründe sind auch nicht ersichtlich.
Würde der Berufungskläger 182 Stunden arbeiten, würde beim jetzigen Arbeitgeber
ein Nettoeinkommen von CHF 3‘738.90 resultieren (182 Std. x CHF