741).
Richtig sei, dass er die Einvernahmen zeitweise erheblich gestört habe, indem er
sich trotz mehrfacher richterlicher Ermahnungen immer wieder unaufgefordert und
destruktiv geäussert habe. Dieses Verhalten sei jedoch nicht auf fehlenden
Intellekt, sondern vielmehr auf das Temperament zurückzuführen. Relevante
psychische Defizite seien auch nicht ersichtlich (pag. 743).
9.4 Die Beobachtungen der Vorinstanz und jene der Berufungsbeklagten klaffen
diametral auseinander. Bei genauer Analyse des Protokolls der Hauptverhandlung
vom 14. Dezember 2016 bestätigt sich jedoch die Sicht des Gerichts: