formalistischen Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen würde, die

5
mit dem (der Anhörung gleichgestellten) Interesse der betroffenen Partei an einer
beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären (zum Ganzen
BGE 137 I 195 E. 2.3.2 S. 197 f. mit Hinweisen; 132 V 387 E. 5.1 S. 390). Zu
beachten und problematisch ist jedoch, dass eine Partei durch die Heilung der
Gehörsverletzung und dem damit verbundenen Verzicht auf die Rückweisung einer
Rechtsmittelinstanz verlustig gehen kann.