Dadurch könnten der
Gläubigerin unrechtmässige Vorteile verschafft werden, indem sie Kenntnisse
der internen rechtlichen Einschätzung der Positionen der Gegenseite erhalte.
Sie würde dadurch Informationen erhalten, die einer Gläubigerin in aller Regel
nicht zugänglich seien, insbesondere dann nicht, wenn die Haltung der
betreffenden Gläubigerin derart strittig sei wie hier. Diese Kenntnis sei denn
auch gar nicht nötig, um den Nachlassentscheid anfechten zu können.