il resterait ainsi 30'525 m2 à l’appelant, ce qui est
largement supérieur au minimum de l’art. 58 al. 2 LDFR. Dans ce contexte, la Cour
relève d’ailleurs que le morcellement de la parcelle no E.________ avait d’ores et
déjà été approuvé par l’Office de l’agriculture du canton de Berne (autorisation du
1er février 2000 ; PJ no 5 de la réponse à la demande).
40.21 En conclusion, la Cour retient que les conditions de l’art. 47 al. 1 LDFR sont
remplies en l’espèce en ce qui concerne la parcelle no E.________ de Mont-
Tramelan dans l’étendue du contrat de bail à ferme du 29 janvier 2000