Au
vu de ce qui précède et des pièces du dossier, on voit mal comment les parties au
contrat du 29 janvier 2000 auraient pu savoir quelle partie exactement de la
parcelle no F.________ n’était pas affermée et quelle partie l’était. Les explications
données à ce sujet par l’appelant dans sa réponse à l’appel joint (D. 180 et 181),
selon lesquelles les parties au contrat de bail à ferme auraient clairement exclu les
surfaces improductives du contrat lequel se limiterait clairement aux SAU des deux
parcelles, ne sont pas en mesure d’expliquer la différence de 1'490 m2 de la