l’appelant (PJ no 24) et enfin une lettre de Madame et Monsieur H.________ du
26 avril 2013 Madame et Monsieur G.________ (PJ no 25). Ces pièces ont été
produites par l’appelant en tant que moyens de preuve pour les allégués de l’art. 6
de l’appel qui traitent de la question du droit de préemption du fermier (consid. 3 de
la décision attaquée) et visent à établir que l’objet du litige ne porte pas sur des
parcelles affermées (comme l’a retenu la première instance), mais sur l’aliénation
d’une entreprise agricole qui était partiellement affermée par parcelles.