L’intimé
n’aurait jamais adressé de courrier à M. G.________ (comme le précise l’art. 19 al.
2 LBFA) informant qu’il reprenait le bail. Enfin, l’intimé ne saurait aucunement être
reconnu comme étant propriétaire d’une entreprise agricole depuis plusieurs
années contrairement à ce qu’a retenu le premier jugement.
25.8 La conclusion de la première instance selon laquelle les conditions de l’art. 47 al. 2
LDFR sont remplies en ce qui concerne la parcelle no E.________ du ban de Mont-
Tramelan serait au surplus contraire à l’interdiction de partage matériel (art. 58 al. 1
LDFR).