sans que cela ne lui porte préjudice si un
éventuel droit de préemption devait lui être reconnu. Partant, et toujours selon la
première instance, un morcellement de la parcelle no E.________ du ban de Mont-
Tramelan paraîtrait possible et l’intimé ne saurait se prévaloir d’un droit de
préemption sur la totalité de la parcelle no E.________ du ban de Mont-Tramelan
au vu de l’art. 51 al. 2 LDFR. La première instance a également constaté
qu’aucune des exceptions de l’art. 60 LDFR ne s’appliquerait.