8. Le 11 juin 2019 (D. 160-172), l’intimé a déposé son mémoire de réponse ainsi
qu’un appel joint. Il a pris les conclusions suivantes :

Plaise à la Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne
Ad appel joint
Principalement

1. En modification de la décision incidente du 19 mars 2019, accorder à l’intimé le droit de
préemption aussi sur l’immeuble feuillet no F.________ du ban de Courtelary.

Subsidiairement