den Feststellungen am Augenschein vom 16. Oktober 2019,
pag. 231). Die weiteren Umstände des Vorfalls vom 28. März 2018 sind hingegen
bestritten:
6.4 Die Klägerin macht in ihrer Klageschrift geltend, dass im Zeitpunkt, als B.________
(einziger Geschäftsführer der Klägerin) mit dem Porsche ________ um ca. 10:30
Uhr auf der Thunstrasse von Allmendingen in Richtung Muri gefahren sei, bereits
reger Baubetrieb geherrscht habe. Bereits auf der Höhe der südlichen Markierung
des Grundstücks Allmendingen-Gbbl. Nr. 904 habe sich zu diesem Zeitpunkt ausserordentlich viel Bauschutt auf der Strasse befunden.