Gefordert ist die sachlich richtige Entscheidung im normativen Gefüge,
ausgerichtet auf ein befriedigendes Ergebnis der ratio legis. Dabei befolgt die
Rechtsprechung einen pragmatischen Methodenpluralismus und lehnt es namentlich ab, die einzelnen Auslegungselemente einer hierarchischen Prioritätsordnung
zu unterstellen. Es können auch die Gesetzesmaterialien beigezogen werden,
wenn sie auf die streitige Frage eine klare Antwort geben und dem Richter damit
weiterhelfen (BGE 141 III 155 E. 4.2; 140 III 206 E. 3.5.4; 140 III 289 E. 2.1; 131 III
33 E. 2 mit Hinweisen).