Es fragt sich hingegen, ob die Begründung der Berufung ausreichend ist, um darauf eintreten zu können. Die Ausführungen der Berufungsklägerin
erschöpfen sich zu einem wesentlichen Teil in einer Wiederholung der vor der
Vorinstanz vorgetragenen Argumente, ohne eigentliche Auseinandersetzung mit
dem angefochtenen Entscheid. Nachdem die Berufung ohnehin abgewiesen werden muss, würde eine Prüfung, ob bzw. inwiefern die Begründung den Anforderungen entspricht, bloss zu einem Zusatzaufwand ohne praktischen Nutzen führen,
weshalb aus prozessökonomischen Gründen darauf verzichtet wird.