Diesbezüglich wird im Wesentlichen ausgeführt, die Berufungsbeklagte
habe in Abweichung zur Vereinbarung die Reisekosten für die Wahrnehmung des
Ferienrechts durch den Berufungskläger nicht bezahlt. Eine solche Regelung kann
indes der Scheidungskonvention nicht entnommen werden. Bereits die Behauptungsbasis erweist sich damit als aktenwidrig und jedenfalls offensichtlich ungenügend, um ein täuschendes Verhalten der Berufungsbeklagten zu begründen. Zufolge Aussichtslosigkeit ist das Gesuch des Berufungsklägers um unentgeltliche
Rechtspflege für das Berufungsverfahren abzuweisen (Art.