8
(mit Verweis auf das Urteil des Bundesgerichts 5A_619/2016 vom 23. März 2017
und BGE 142 III 481 E. 2.6).
26.2 Der vom Gesuchsteller geltend gemachte nicht wieder gut zu machende Nachteil
sei nicht gegeben. Hingegen sei eine Zwischenlösung bzw. ein Schwebezustand
wie von der Vorinstanz, dem Sachverständigen Herrn Q.________ und der EKS
festgestellt, nicht im Interesse von E._