Die von
Art. 82 Abs. 1 SchKG geforderten notwendigen Elemente der Schuldanerkennung,
nämlich die Willenserklärung, einen eindeutig bestimmten Betrag zu schulden und
die Unterschrift des Beschwerdegegners, gingen aus den beiden Ratenvereinbarungen hervor. Durch die von der Vorinstanz festgestellte Vertauschung der Unterschriften sei der erforderliche offensichtliche und eindeutige Zusammenhang der
beiden Urkunden ohne Weiteres gegeben, und zwar auch ohne einen gegenseitigen Verweis. Beide Vereinbarungen beträfen dieselbe Forderung von
CHF 516'127.18, seien in ihrem Wortlaut identisch und mit demselben Datum versehen.