Im Gegensatz zur Bürgschaft darf bei der Schuldübernahme die Sicherung des
Gläubigers nicht das wesentliche Element im Rechtsgrund der Schuld aus
Mitübernahme darstellen, wenngleich in jeder Schuldmitübernahme ein gewisser
Sicherungseffekt liegt (BGE 129 III 702 E. 2.2 S. 705 mit Hinweisen). Die akzessorische Bürgschaft unterscheidet sich von der kumulativen Schuldübernahme als
selbstständiger Verpflichtung indiziell darin, dass die sich verpflichtende Person bei
der Schuldübernahme, nicht aber bei der Bürgschaft regelmässig ein erkennbares
eigenes Interesse am Geschäft hat, das zwischen dem Hauptschuldner und dem