GmbH für die Aufrechterhaltung des
Geschäftsbetriebs dringend benötigt worden. Es sei den Parteien somit nicht um
die Begründung einer Bürgschaft im Sinne von Art. 492 ff. des Bundesgesetzes
über das Obligationenrecht (OR; SR 220) gegangen, sondern um eine Solidarhaftung des Gesuchsgegners und dessen Ehefrau im Sinne von Art. 143 OR.
2.3 C.________ ist demgegenüber der Ansicht, er habe eine Bürgschaft unterzeichnen
wollen. Anlässlich einer Aussprache zwischen den Parteien sei ihm von den beiden
Verwaltungsräten der Gesuchstellerin, G.________ und F.________, der «Bürgschaftsvertrag» vorgelegt worden.