in: BGE 136 III 490). Dabei ist nicht einfach die allenfalls
unrichtige Bezeichnung oder Ausdrucksweise massgebend (Urteile 4A_440/2014
vom 27. November 2014 E. 3.3; 5C.159/2000 vom 6. September 2000 E. 3c/aa).
Ein Anfechtungsbegehren i.S. von Art. 273 OR ist von Gesetzes wegen auf die
Aufhebung der Kündigung ausgerichtet, weshalb die konkrete Formulierung des
Begehrens irrelevant ist, solange nach Treu und Glauben erkennbar ist, dass damit
die Kündigung als missbräuchlich i.S. der Art. 271 ff. OR angefochten werden soll
(Urteil des Bundesgerichts 4A_383/2015 vom 7. Januar 2016 E. 2.4).