Die richterliche Fragepflicht führt somit nicht dazu, dass auch bei
versäumter Stellungnahme und Spruchreife des Verfahrens eine Verhandlung
durchzuführen wäre.
15.9 Zusammenfassend ist festzuhalten, dass eine knapp hinreichend begründete Klage
vorliegt, weshalb die Vorinstanz die Beschwerdeführerin richtigerweise gestützt auf
Art. 245 Abs. 2 ZPO zur Stellungnahme aufforderte und nicht gleich zur Hauptverhandlung vorlud.