Die Beschwerdeführerin erhebt kaum solche qualifizierten Rügen. Entweder wird
die eigene Sachverhaltsdarstellung im vorinstanzlichen Verfahren wiederholt und
die abweichende Auffassung der Vorinstanz als willkürlich bezeichnet, ohne dass
dargelegt wird, dass und weshalb deren Unrichtigkeit geradezu «in die Augen
springt», oder der Vorinstanz wird Rechtsverletzung vorgeworfen, indem sie das
Beweismass des Glaubhaftmachens unrichtig angewandt haben soll. Eine solche
Rüge (falsche Anwendung des Beweismasses) stellt jedoch inhaltlich eine Sachverhaltsrüge dar.