19
fochtenen Entscheids). Die Anforderungen dürften nicht überhöht werden. Es sei
nicht Sinn und Zweck des Arrestverfahrens, Anspruchsgrundlagen in dem von der
Beschwerdeführerin geforderten Detaillierungsgrad zu behaupten, geschweige
denn zu prüfen. Für die Glaubhaftmachung der Arrestforderung sei sodann einzig
relevant, ob vorprozessual Beanstandungen vorgebracht worden seien. Erst in der
Arresteinsprache vorgebrachte Rügen könnten keine Rolle spielen.