7. Erwägungen der Vorinstanz
7.1 Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid, der Arrestgrund und der Arrestgegenstand seien unbestritten. Strittig seien demgegenüber hauptsächlich der
Bestand, die Höhe und die Fälligkeit der Arrestforderungen sowie die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Gegenforderungen.
7.2 Betreffend die Pauschalvergütung (vgl. Tabelle, Pos. 111-114) vermöge die Beschwerdeführerin nicht glaubhaft zu machen, dass die Beschwerdegegnerin 2018
keine Leistungen erbracht habe bzw. diese vollständig unbrauchbar gewesen sei-