(Rz 150, 156, 160) hätten sich nicht auf den Entscheid ausgewirkt. Selbst bei gegebener Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sei
von einer Aufhebung des angefochtenen Entscheids abzusehen, wenn nicht ersichtlich sei, dass das Verfahren, wäre es verfassungskonform durchgeführt worden, eine andere Wende genommen hätte, was von der beschwerdeführenden
Partei zu begründen sei (unter Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichts
4A_453/2016 vom 16. Februar 2017 E. 4.2.3). Bei den genannten Ausführungen
handle es sich um blosse Verweise auf den Bericht M.________. Die Vorinstanz
habe sich eingehend mit dem Bericht M.__