Urteil des Bundesgerichts 5A_298/2009 vom 31. August 2009 E. 4.2).
12.4 Der Berufungskläger sieht die wichtigen Gründe einerseits in der von ihm geltend
gemachten Urteilsunfähigkeit als Folge seiner schweren Alkohol- und Drogenabhängigkeit und andererseits in der Tatsache, dass er keine Veranlassung hatte, an
der Vaterschaft zum Berufungsbeklagten zu zweifeln. In Bezug auf die Urteilsunfähigkeit kann auf die korrekten Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden
(vgl. pag. 44, E. II./9. des angefochtenen Entscheids).