Er erwog, die Klägerin habe mit der Kollokationsklage im Wesentlichen die
Wiederherstellung ihrer (formellen) Gläubigerstellung bezweckt, nachdem sie
im neu aufgelegten Kollokationsplan nicht mehr als Gläubigerin geführt worden
war. Allerdings betreffe die Gläubigerstellung - anders als die Sachlegitimation
- einen formellen Aspekt, der mit Beschwerde nach Art. 17 SchKG geltend zu
machen sei. Mutmasslich wäre der Kollokationsklage daher von vornherein
kein Erfolg beschieden gewesen.