Urteil des Bundesgerichts [BGer] 5A_477/2011
vom 10. Oktober 2011 E. 3.1, betreffend provisorische Rechtsöffnung). Die Prüfung
hat nichts mit der Untersuchungsmaxime zu tun, sondern bedeutet Rechtsanwendung auf den vom Gläubiger vorgelegten Titel von Amtes wegen (vgl. GILLIÉRON,
Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, I, 1999,
N 68 zu Art. 84 i.V.m. N. 73 f. zu Art. 82 SchKG).