En l’espèce, étant donné que la
mesure de coaching familial a été décidée par l’APEA de Biel/Bienne et qu’il s’agit
aussi du domicile de l’enfant, il apparaît que le Tribunal régional Jura bernois-
Seeland est le tribunal compétent devant lequel l’intimé est autorisé à agir contre le
recourant C.________. Il découle de ce qui précède que l’instance précédente est
compétente à raison du lieu pour connaître de l’affaire également contre le
recourant C.________, contrairement à ce que celui-ci allègue dans son mémoire
de recours.