Les griefs des recourants ne sauraient
dès lors être suivis sur ce point.
15.1.7 Il s’ensuit que c’est à juste titre que la première instance a considéré qu’une
distinction sans équivoque existait entre les frais liés à la curatelle et ceux des
autres mesures de protection et que, bien que la décision du 29 mars 2018 soit
entrée en force, celle-ci ne portait que sur les frais de la curatrice et sa
rémunération. Le paiement de la prestation d’G.________ n’a pas fait l’objet d’une
décision entrée en force et le principe ne bis in idem n’est par conséquent pas
violé.
15.2 De la violation du principe de la protection de la bonne foi
15.2.1