Selon elle, même si le présent recours
opposait théoriquement les mêmes parties, les coûts engendrés par la mesure
d’accompagnement n’avaient pas fait l’objet d’une décision entrée en force, de
sorte que le principe de ne bis in idem ne trouvait pas application.
15.1.2 Dans leur mémoire, les recourants font valoir que la décision du 29 mars 2018
rendue par l’APEA de Biel/Bienne n’a pas fait l’objet d’un recours et est entrée en
force. En outre, l’identité des parties serait manifestement donnée comme l’a admis
implicitement du moins la première instance.