19. Vor dem Hintergrund, dass der Gesetzgeber den Unterhaltsgläubiger sowohl durch
das Institut der Schuldneranweisung als auch durch das Einführen eines zusätzlichen Gerichtsstandes am eigenen Wohnsitz privilegieren wollte, ist die Lücke in
Art. 26 ZPO so zu schliessen, dass der Unterhaltsgläubiger auch im internationalen
Verhältnis möglichst privilegiert wird und ihm für jede Konstellation, d.h. auch bei
fehlendem Wohnsitz des Unterhaltsschuldners in der Schweiz, ein Gerichtsstand
zur Verfügung steht.