18. Allerdings erweist sich die Regelung von Art. 26 ZPO bei Schuldneranweisungen
im internationalen Verhältnis als lückenhaft. Grund dafür ist die von Binnensachverhalten abweichende Ausgangslage. Denn haben die um Schuldneranweisung
ersuchenden Unterhaltsgläubiger – wie im vorliegenden Fall – ihren Wohnsitz im
Ausland, scheidet die privilegierende Möglichkeit, am eigenen Wohnsitz zu klagen,
aufgrund der internationalen Zuständigkeit der Schweiz von Vornherein aus. Somit
verbliebe gemäss Art. 26 ZPO nur noch der Wohnsitz des Unterhaltsschuldners als
Gerichtsstand, sofern dieser in der Schweiz liegt.