Weil eine reale Lokalisierung
fehlt, ist die örtliche Zuordnung der Belegenheit wertend vorzunehmen, wenn
Forderungen des Zwangsvollstreckungsschuldners Objekt der
Zwangsvollstreckung bilden. Diese Belegenheit ist – zwangsvollstreckungsrechtlich
und im internationalen Verhältnis – am Ort des Drittschuldners anzunehmen
(ALEXANDER R. MARKUS, in Stämpflis Handkommentar, Lugano-Übereinkommen, 2.
Aufl., Bern 2011, N 221 f. zu Art. 22 Nr. 5).
14.2 Weil in casu die Zwangsvollstreckung der deutschen Unterhaltserkenntnisse durch
die Anweisung eines Drittschuldners mit Sitz in H.