Das Obergericht des Kantons Bern hatte bisher noch keinen Anlass, sich zu dieser
Frage zu äussern, was aber nicht bedeutet, dass die Erfolgschancen des Gesuchstellers in einem Beschwerdeverfahren deshalb automatisch als gross zu betrachten wären.
Würde es sich vorliegend nicht um einen synallagmatischen Vertrag handeln, so
wäre die provisorische Rechtsöffnung gestützt auf die bundesgerichtliche
Rechtsprechung sowie auf die Lehre klarerweise für denjenigen Teil der in
Betreibung gesetzten Forderung zu erteilen, bezüglich welchem keine glaubhaften
Einwendungen vorgebracht wurden. Es ist nicht ersichtlich, weshalb dies bei einem