325
ZPO).
Beim Entscheid über den Vollstreckungsaufschub hat eine summarische Prüfung
der relevanten Fakten zu erfolgen (FREIBURGHAUS/AFHELDT, a.a.O., N. 7 zu Art.
325 ZPO). Zunächst ist eine Hauptsachenprognose zu treffen. Danach ist eine
Interessenabwägung vorzunehmen. Die Interessenabwägung besteht darin, dass
der Richter die Nachteile, die dem Beschwerdeführer bei einer sofortigen
Vollstreckung drohen, den Nachteilen gegenüberstellt, die ein
Vollstreckungsaufschub für den Beschwerdegegner nach sich ziehen kann (vgl.
dazu Urteil des Bundesgerichts 5A_1021/2014 vom 20. Mai 2015 E. 3.3).