O., N. 15 zu Art. 517 ZGB; wohl
auch BSK ZGB II-KARRER/VOGT/LEU, N. 13, 17 zu Art. 517 ZGB). Im Falle, dass die
Testamentseröffnung sich verzögert, sind CHRIST/EICHNER der Ansicht, dass die
Mitteilung gemäss Art. 517 Abs. 2 ZGB nicht dasselbe wie eine Testamentseröffnung sei und deshalb mit dieser nur verbunden werden dürfe, wenn dadurch der
Zweck dieser Mitteilung, nämlich die Bestellung des Willensvollstreckers möglichst
bald zu klären und damit die Betreuung der Nachlassangelegenheiten sicherzustellen, nicht vereitelt wird. Diesfalls hat diese Mitteilung früher zu erfolgen (a.a.O.,
N. 15 zu Art. 517 ZGB).