44. Wenn das Urteil dem Kläger auch im Falle eines Obsiegens keinen Nutzen
einbringt, fehlt das Rechtschutzinteresse. Es muss ein praktisches Interesse
an der Klärung des Streitgegenstandes vorhanden sein (ZINGG, Berner
Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Band I, 2012, N 46 f zu
Art. 5 ZPO). Die rechtliche Analyse hat gezeigt, dass ein solches Interesse
selbst dann fehlt, wenn das Rechtsbegehren 1 der Klage bzw. 2.a der
Berufung im Sinn der Kläger ausgelegt wird. Ein Feststellungsinteresse ist
deshalb zu verneinen. Auf Rechtsbegehren 1 der Klage bzw. Rechtsbegehren
2.a der Berufung ist somit nicht einzutreten.