17. Aus dem Dargelegten folgt, dass das erstinstanzliche Gericht durchaus von
einem unbestrittenen Sachverhalt ausgehen durfte. Nur die Rechtsanwendung
auf die erörterten Sachverhaltselemente wurde bestritten und wird im Rahmen
der rechtlichen Würdigung zu klären sein. Dies gilt insbesondere für die
Auslegung des Dienstbarkeitsvertrages vom 11. März 1993 (KB 6). Da die
Parteien über Inhalt und Tragweite dieses Vertrages uneins sind, ist es nicht
möglich, den übereinstimmenden wirklichen Willen der damaligen Parteien (die
nicht mehr alle involviert sind) festzustellen.