es dort aufgehängt hatte, in der
Schweizerischen Botschaft in Berlin.
Bei der behaupteten Ersitzung handelt es sich nicht um eine hoheitliche Handlung
(acta iure imperii), sondern um eine privatrechtliche, geschäftliche Tätigkeit (acta
iure gestionis). Solche privatrechtlichen Handlungen eines Staates sind nicht von
der Immunität erfasst (vgl. BGE 136 III 575 E. 4.2 S. 577 f.; 134 III 122 E. 5.2.1 S.
128; JOLANTA KREN KOSTKIEWICZ, Schweizerisches Internationales Privatrecht, 2.
Aufl. 2018, S. 6, N. 17 und S. 9 N. 35; ALEXANDER R. MARKUS, Internationales Zivilprozessrecht 2014, S. 32 N. 121).