Die Besprechung habe damals Prof.
Q.________ geleitet und er habe im Rahmen dieses Falles gefragt, ob Herr
W.________ am nächsten Tag da sei, was verneint worden sei. Prof.
Q.________ habe dann gesagt, dass man die OP nicht mit der neuen Technik
Rapid Pacing machen könne, sondern mit der bisherigen Technik; die neue
Technik könne nicht in Abwesenheit von Herrn W.________ eingeführt werden. In der Folge habe er eine E-Mail der Berufungsbeklagten mit der Überschrift „Diskrimination von Frauen" erhalten. Dem Zeugen V.________ sei dieser Vorfall deswegen im Kopf geblieben, weil es zwei Sachen betroffen habe.
Aufgrund der Kompliziertheit sei klar gewesen, dass Herr W.____