_ anlässlich
seiner Befragung am 05.04.2016 in Beantwortung der Frage nach dem Grund
für das MAG vom 15.03.2013 u.a. ausgeführt, es hätte Streitigkeiten mit Prof.
R.________ gegeben und er hätte erste Mitteilungen anderer Fachbereiche
erhalten, wonach man die Zusammenarbeit mit der Berufungsbeklagten als
mühsam erachtete und ob er veranlassen könne, dass die Berufungsbeklagte
den Bereich wechselt. Das seien Prof. V.________ und Prof. Q.________ von
der Neurochirurgie und betreffend das Notfallzentrum Prof. R.________ gewesen (EV E.________, Protokoll 05.04.2016, S. 7 Z. 17-21, pag. 759).