_ gesagt und ihn
gebeten, dass die Kommunikation zwischen der KAS und ihr über ihn laufe.
F.________ sei damit einverstanden gewesen, aber es habe sich niemand
daran gehalten. An sich hätte sie Prof. K.________ gar nicht aufbieten dürfen,
aber sie habe das Gespräch wahrgenommen, da sie ihre Karriere hätte fortführen wollen (EV Klägerin, Protokoll 04.04.2016, S. 18 Z. 46 if., pag. 703).
11.11.2 Gemäss der Vorinstanz sei festzuhalten, dass das Gespräch mit Prof.
K.________ am 23.10.2013 stattgefunden habe.