am 15.03.2013 (vgl. KB 47) vorbehaltlos unterzeichnet. Sie hätte
die Unterzeichnung auch verweigern können, wäre sie mit den erörterten und
dokumentierten Gesprächsinhalten nicht einverstanden gewesen.
11.5.2 Hierzu erwog die Vorinstanz, dass die Gesprächsnotiz, wonach sich die Berufungsbeklagte vor Tätlichkeiten von Prof. E.________ gefürchtet habe, vom
06.07.2014 datiere und daher erst nach der Kündigung vom 17.06.2014 erstellt