11.2
11.2.1 Dagegen wendet die Berufungsklägerin auf den S. 15 f. ihrer Berufungsschrift
ein, es sei unzutreffend, wenn die Vorinstanz aufgrund der zeitlichen Umstände einen Kausalzusammenhang verneine und die vorgeworfene Illoyalität als
vorgeschoben qualifiziere. Das Vorgehen der Berufungsbeklagten hinter dem
Rücken des Kollegen PD Dr. I.________ sei sehr unkollegial gewesen. Die
Tatsache, dass der Vorfall am MAG vom 17.09.2012 nicht angesprochen worden sei, spreche entgegen der Würdigung der Vorinstanz nicht gegen die
Empfindung der Illoyalität, weil das MAG mit Prof. K._____